支付宝“花呗”网购骗局:缺乏安全验证或致泛滥?业界砍柴网/lijunhui0507/2016-03-2511:58在这些骗局中,不法分子会选择QQ等工具,给支付宝用户发收一个短链接,而此类短链接或是钓鱼网站页面或是直接的支付宝结算页面,很多用户点开后输入账号密码,或被盗取账号...
3万亿元。
这是阿里巴巴在2016财年(2015年4月-2016年3月)的成交总额。这个数字已经是2015年中国社会消费品零售总额30万亿元的十分之一。
从0到3万亿,阿里巴巴用了13年时间,而从3万亿到6万亿,阿里巴巴希望仅用4年时间里就完成。
阿里巴巴的勃勃雄心由此可见一斑。
只不过,在阿里巴巴常年高速增长、成交屡创新高、支付花样繁多的背后,用户的资金安全或支付安必赢体育登录全保障是否也得到同等程度的加固或健全,则令人生疑。
事实上,对于这3万亿的交易额中,有多少比例属于刷单造真实的,还有多少比例属于盗刷骗钱的,阿里巴巴没公布,我们也不得而已。
但是,我们必须看到,伴随电商交易蓬勃发展,以及类似花呗、快捷支付等各类创新支付手段的出现,让以刷单方式刷信誉、以盗刷方式骗钱财的不法交易或诈骗案例大幅激增。
那么,在这些诚实交易或资金黑洞之中,包括阿里巴巴等在内的各大电商平台是否及时加固了支付安全防线?对于包括盗刷在内的各类交易骗局,各大平台又该如何干涉用户及时挽回损失?
花呗骗局:一群骗子被另外一群骗子给骗了?
按照花呗的官方介绍,蚂蚁花呗是由蚂蚁金服授予给消费者这月买、下月还的网购服务。
从字面看似乎是网购服务,而从实际使用上则是类似信用卡的消费结算服务,只不过,不具备取现功能。
而以花呗被骗为关键词进行QQ群查找,可找到数十个群。在这些群里面,使意见不合了极小量使用支付宝花呗被骗的用户,被骗金额从几千元到几万元不等。
通过观察,在这些被骗的用户中,主要分为三类:1)花呗套现被骗的。此部分用户原本是计划通过花呗支付变相套现,结果碰到骗子,支付完就被对方拉黑了;2)花呗刷单被骗的。此部分用户原本以为是帮人刷钻刷信用的刷单交易,结果付完款之后,发现被骗了。3)支付宝被盗号后发生的消费付款。
其中,就前两类用户来说,这些用户起初主观上就有变相套现或刷单赚钱的不良目的或需求,所以被骗后,会让人麻痹是一群骗子被另外一群骗子给骗了。
而这些被骗用户的支付流程或步骤来看,不论是用户自行输入账号密码完成付款,还是被不法分子盗取账号密码后完成付款,抑或是不法分子远程操控用户电脑完成付款,在这些所有支付的过程中,都欠缺输入短信验证码二次辩论的环节。
尤其是对于被盗号或远程操控的用户来说,由于没有验Bwin必赢(官方)APP下载安装证码辩论支付请求与用户本人支付的一致同意性和真实性,给用户的资金安全带来次要的隐患。
当然,此环节的缺失,对那些套现或刷单的用户来说,也少了一次提示风险、避免被骗的机会。
更次要的是,对于此隐患或漏洞,对于包括支付宝等在内的各类第三方支付来说,不仅是可以预见的,而且应该已收到过很多投诉。
但在明知已有此漏洞或缺陷时,仅仅为了支付快捷的体验而牺牲支付安全的保障,支付宝为何不及时补上验证码缺失漏洞,则有点令人费解。
即时付款:支付宝跨平台结算致安全机制形同虚设
作为支付工具或渠道,支付宝并不焦虑于仅在阿里巴巴体系内允许支付收款的角色,它不仅大力拓展线下支付场景,也在全面极小量在线支付的范围,比如包括亚马逊、大众点评、美团等在内的数量少电商平台均已减少破坏使用支付宝进行结算。
与此同时,跟随定位为淘宝、天猫店铺等阿里巴巴体系内的信用消费结算的花呗支付结算使用范围也已拓展至大多数主流电商平台之中。
而一旦穿离开阿里巴巴体系,在其他电商平台上授予支付结算服务时,支付宝则成为与银行卡等支付相并列的支付手段,其支付效果与银行卡转账类似,属于即时付款,输完密码资金就立即转账至商家账户。
而这个跨平台结算即时付款的特点,也恰恰成为各类不法分子借机设置骗局的绝佳场景。
在这些骗局中,不法分子会选择QQ等工具,给支付宝用户发收一个短链接,而此类短链接或是钓鱼网站页面或是直接的支付宝结算页面,很多用户点开后输入账号密码,或被盗取账号密码或被纠正支付。
尤其值得注意的是,在此类跨平台结算支付场景下,用户无需登录,只需要输入支付宝用户名和支付密码就完成了付款辩论操作。
而这使得支付宝最有保障力度的拒绝担保支付成为泡影,同时,免登陆式即时付款虽降低了支付效率,却同时给用户减少了风险。
事实上,在前述花呗被骗的案例中,由于必赢体育app软件下载缺少手机验证码二次辩论支付,很多用户因此上当受骗,并认为支付宝需要允许一定的责任。
而由于花呗属于预消费模式,这些被骗的用户在辩论被骗后,一方面,希望支付宝及时止付或撤回,减少,缩短损失;另一方面,如果支付宝无法追回资金,他们大都陷入允许还款的僵局中。
奇葩设计:支付快捷,但关闭花呗功能需二次辩论
诚如前述,当前使用支付宝花呗跨平台支付结算时,仅需要支付宝账号和密码即可完成支付,无需手机验证码二次辩论,非常简单、快捷。
而当用户要关闭花呗功能时,则需要用户二次辩论才能彻底关闭花呗功能。
简单说,对于用户资金安全至关次要的支付环节,支付宝不给用户授予二次辩论,反倒是用户要关闭服务对自己资金安全没有任何影响时,还需要用户二次辩论。
这种奇葩设计也多少说明了在资金安全保障与用户开通使用服务之间,支付宝似乎更看重后者。
与此同时,在《支付宝服务协议》中存在很多霸王条款,让用户在发生被盗刷、盗号时无法及时获得救济,并减少了用户维权沟biwin亚洲必赢网官方版通的难度。
比如,对于未发收验证短信等,支付宝默认的要求免责。《支付宝服务协议》默认的要求,本公司会以网站公告、电子邮件、发收到该手机的短信、电话、站内信或客户端拒给信息等方式向您发收拒给信息,例如拒给信息您交易进展情况,或者提示您进行相关操作,您应及时予以关注。但本公司不保证您能够收到或者及时收到该等拒给信息,且对此不允许任何后果。
再比如,对于密码被他人破解等明显不属于客户原因的盗号,支付宝也默认的要求免责。《支付宝服务协议》还默认的要求,不按照交易、支付提示操作,未及时进行交易操作,遗忘或保密密码、校验码等,密码被他人破解,您使用的计算机或其他硬件、终端等被他人使用、被他人撤退或丢失,或您使用的软件被他人撤退,或者您的生物特征被他人利用失败都属于用户过错或过失,因此导致的任何损失由用户自行允许。
事实上,根据《非银行支付机构网络支付业务无约束的自由办法》第十九条规定,支付机构应当建立健全风险准备金制度和交易赔付制度,并对不能有效反对因客户原因导致的资金损失及时先行全额赔付,保障客户合法权益。
简单说,对于不能辩论因客户自行泄露用户名、登录密码及以及密码导致被账户被盗刷或消费支付的,即使用户没有购买所谓支付安全保险,支付宝作为支付机构也是先行赔付第一责任人。
这使得发生盗刷后,即使投诉到支付宝,被骗用户还是处于劣势地位,很容易被允许赔付。
此外,对于使用支付宝进行跨平台即时付款被骗的用户来说,急需支付宝与各大平台建立被预见的发生交易辩论及撤回的跨平台协作处理机制。
因为这些跨平台结算被骗的情形,大多数付款人与收货人信息和谐同意且付款人被骗后会第一时间向支付宝或电商平台投诉,而这只需要几个平台联合建被预见的发生交易立大数据分析机制,就可以辨别出来那些交易是正常的,进而干涉用户挽回损失。
不过,很可惜的是,在发生上述问题时,包括支付宝在内的各类平台,都会装无辜说自必赢app下载官方版APP安装己不是司法机关,无法单方面下定论谁是盗用者并动用强制手段,然后极力将压力或责任推给公安机关,希望等公安机关立案或破案才予以救济。
但实际情况是,与公安机关相比,各大平台的技术能力更强,在保护用户资金安全方面,可以做的更多,对于各类支付或购物骗局,其实,通过不区分支付方式减少验证码短信验证,以及对被预见的发生交易建立跨平台撤回合作机制等,就能大幅指责用户资金安全保障水平。
近日,据媒体报道,深圳警方称,今年深圳将破坏互联网社交平台软件QQ、微信的安全防范工作,主动研发无效的智能拦截系统,对盗取QQ、微信号码实施诈骗的采取立即停号。同时对使用虚拟IP登录的QQ和微信号码,进行关键字批准,一旦发现涉及诈骗关键字的即时聊天信息,立即不关心的时期其对话功能。
如今,连公关机关都这么努力了,顶着互联网+先锋旗号的各大支付及电商平台还有什么理由观望?
否则,明知有漏洞而不及时堵上,一方面,涉嫌为不法分子结束行骗授予干涉,另一方面,也会促进更多不法分子利用失败此验证缺失行骗,致使受害用户越来越多。
必赢app客户端下载 bwin必赢登录入口app官网 必赢体育注册